踏爛6堎爺腔し彆WWDC 善菁頗祥頗衄茞璃莉こ楷票ˋ

苤蚔牁,3699苤蚔牁,苤蚔牁湮,邧刵±恘毀鯫

2018-03-27

﹛﹛﹛﹛涴棒藏芴勤衾釬氪奧晟ㄛむ妗珩岆珨部袚扆洷咡﹜襞砑腔藏最ㄛ岆輛珨祭賸賤絞狟笢弊腔藏最﹝﹛﹛啋測奀ㄛ湮飲睿奻飲眳潔腔蝠籵耋繚珨僕衄侐沭ㄛむ笢謗沭岆緛繚ㄛ筍銘著祥軗緛繚ㄛ奧硐軗蚳藷峈銘著鰍控挐倷奧羲斬腔耋繚ㄛ珩憩岆澿繚﹝

﹛﹛鍚珨源醱ㄛ珩衄褫夔岆衄腔鑠捄啤婓做笢芢疏翑擠ㄛ醴腔岆峈賸柲竘載嗣腔滯赽善鑠捄啤﹝扦頗悝奻衄珨跺翍靡腔虴茼請酕曄埏虴茼ㄛ佽婓曄埏爵ㄛ菴珨齬腔劼嬴蟪ㄛ菴媼齬秪峈弝盄掩結蛂ㄛ珩頗桴れ懂ㄛ眕森濬芢ㄛ郔綴ㄛ垀衄腔侀撒慖嬴蟪﹝珋婓ㄛ湮模飲祥砑譙埮熊贍I蚘馹硤蟔嗊葋ㄛ秪森ㄛ硐猁衄侂婠卄げ耙銨ㄛ勍嗣模酗憩頗惕覂譴褫陓む衄ㄛ祥褫陓む拸腔陑怓ㄛ蔚滯赽冞汀隒粥﹝涴謗爛ㄛ統樓兜杅戚腔悝汜侕惟崝ㄛ祥屾鑠捄儂凳褫眕佽婓鑠捄煤﹜惆靡煤奻湮蚻杻蚻﹝

﹛﹛﹛﹛※扂釴徹賸珨桴ㄛ遣鯔臏佴娃輒翔迋欞尌ㄛ軗善啡輿嫘部蜇輪ㄛ扂聾芛艘善衄謗跺10嗣呡腔鹹滯躲婓扂綴醱﹝§苤蚋豢咂鏍劑ㄛ婓珨揭囥馱峓結腔塹褒揭ㄛ謗跺鹹滯蔚坻芢輛賸褒邈爵ㄛ甜厥絮Ш軗賸坻腔抎婦睿85啋珋踢﹝

﹛﹛﹛﹛輪ㄛ藝弊諾濂ㄗUSAFㄘ迵囥氈鼠侗ㄗ囥氈ㄘ湛傖磁釬ㄛ攜籵徹囥氈湖荂扢掘奐諄閨驍秩藣﹜禸鏡睿換淩脹恅紫遠噫˙肮奀珩洷咡籵徹囥氈腔督昢ん訰戙睿奪燴す怢ㄛ凳膘姻瘚鰓警絰驦﹎駔﹝﹛﹛擂洃ㄛ婓諉狟懂珨爛笢ㄛ囥氈蔚頗蚚む嗣髡夔湖荂扢掘ㄗMFPㄘ●藝諾濂腔垀衄埻衄扢掘ㄛ肮奀諉奪湖荂奪燴督昢﹝婓帤懂侐爛笢ㄛ囥氈蔚頗熬裁嗣湛2,000怢淉葬湖荂扢掘ㄛ衄咡峈淉葬誹吽閉徹20%腔傖掛﹝﹛﹛珨眻眕懂ㄛ藩珨盓藝弊諾濂諾笢耦勦腔湖荂習謹飲蚕む赻旯樵隅ㄛ秪奧祅儹佷胱迡藣★傱穔鹹岑﹝﹛﹛擂洃ㄛ囥氈蔚頗俋巖珨靡珋部刱斜夭婓拻褒湮瞼﹜假肅糧佴諾濂價華摯Anacostia-Boiling薊磁價華﹝

﹛﹛姻瞏享駘鏽鷙奷ㄛ忑珂猁膘扢恅隴模穸﹝

﹛﹛戴永夏一頓飯有何價值?這問題出自一次飯局。那天朋友老張打電話約我吃飯,我半開玩笑地問他:「你這頓飯有何價值?」朋友聽我問得「無厘頭」,便笑罵我腦殘:「你腦子進水了嗎?弟兄們在一起吃頓飯,談得上什麼價值?」玩笑歸玩笑。可是仔細想來,一頓飯的價值,還真的非同小可。我有一個曾經留學日本的同學,有一次吃飯時曾說:「可別小看一頓飯,它有時蘊藏茷雂j的正能量!」接茈L給我們講了一個故事......在日本古城京都的一條小巷子裡,有一家名叫「王將餃子」的餐廳,餐廳的門口貼茬o樣一條告示:「如果你沒有錢,也可以免費吃飯,直到吃飽肚子......」有人問貼出這條告示的餐廳老闆,你只開了一家小餐廳,賺不了幾個錢,為何還這樣大方?餐廳老闆深有感觸地說:「我之所以這樣做,是忘不了一位前輩的『一飯之恩』。」原來,他20歲的時候就已經結婚生子,一家人都靠他養活,生活很拮据,自己常吃不飽肚子。就在他最困難的時候,有一次一位前輩請他去吃了一頓午餐。這位前輩感動於他對妻兒的責任,語重心長地對他說:「餓茖{子的愛是不能長久的,填飽肚子的愛才有力量,才能頂起家中的大樑......」這短短幾句話使他很受啟發。從那以後,他便發奮圖強,從學徒一路苦幹,成為店堂經理。接茪S盤下一家小店面,成為京都「王將餃子」餐廳的老闆。漸漸地,他自己有錢了,有能力回報那位前輩的時候,那位前輩卻已經過世。但那位前輩的助人精神卻一直鼓勵茈L,使他認識到,當自己有能力的時候,也應當去幫助其他需要幫助的人。於是,他便貼出告示,免費供那些沒有錢的人吃飯。他這樣堅持了數十年,至今已有近五千人接受過他的救濟......這位同學講完,另一位在大學教書的同學深受感動。他也講了一個故事,說是一頓飯中,還包含荅簪u的愛情......一個偶然的機會,男青年小趙和女青年小錢開始戀愛了。一天晚上,小趙帶小錢到飯店吃飯。小錢吃飯的時候,小趙就坐在她對面,深情地看茼o吃。這時小錢想起,小時候,外婆就常常這樣坐在她對面,看茼o吃飯。外婆的目光裡,含虓O悲和喜愛,讓她感到無比幸福。而此時小趙那雙含笑的眼睛,也跟外婆一樣慈祥。這使她彷彿又回到了從前,周身溢滿被愛的快樂。當小錢吃得剩下半碗飯時,就把碗放在一邊。小趙對她笑了笑,伸手端起這半碗剩飯,大口吃了起來,吃得是那樣香甜。這讓小錢很受感動。在她的印象中,只有外婆和父母才吃過她的剩飯。小趙邊吃邊說:「我忽然想到,如果以後有一天,我們窮得只剩下一碗飯了,我一定會讓你先吃飽。真的,我敢發誓!」小錢聽茬o真誠樸實的唯一誓言,感動得哭了起來。以後,當同伴們再次談起愛情時,小錢總會自豪地說:「愛情啊,就是一碗飯,所有的愛都包含在這一碗飯中!」這兩位同學講的故事,也勾起了我的回憶,這使我想起,半個多世紀前我在重慶吃過的一頓飯,令我終生難忘......那是1968年秋天,我大學畢業後分配到四川萬縣工作。中轉等船時,在重慶(那時重慶、萬縣都屬四川)逗留了兩三天。當時的重慶,「文革」的武鬥還未完全平息,社會秩序比較混亂。那天我一個人跑到郊外的歌樂山下,參觀渣滓洞、白公館等革命遺址。參觀完回到市裡時,已是下午5點來鐘。此時,街上行人已經稀少,商店、飯館都已打烊,偶爾還能聽到遠處傳來的幾聲槍響。飢腸轆轆的我找了多家飯店、餐館,都是大門緊閉,不接來客。正當我站在一家小飯館前一籌莫展之時,一扇門輕輕地打開了,一位四十來歲的大嫂招手讓我進去,然後又把門關上。坐下後她告訴我,街上秩序不好,飯店為防少數壞人「打、砸、搶」,四點多就都關門了。她從門縫裡看到我正焦急地站在門外,斷定我是個外地人,到此人生地不熟,找不到飯吃,便破例開門接待了我。當她得知我是從山東分配來的大學生時,便熱情地給我煮米飯,炒青菜(當時飯店裡吃不到肉),讓我美美地吃了一頓。當我吃完飯要付錢時,她卻堅辭不受,並說:「你孤身一人,千里迢迢地來到這裡,是稀客,平時請還請不到呢,吃頓飯怎能收錢?」她還囑咐我,要注意安全,晚上不要出門,不要到人多的地方看熱鬧......末了,她又硬塞給我幾個煮雞蛋,讓我餓了時吃......當時我感動得不知說什麼好,兩行熱淚奪眶而出。在那種「親不親,階級分」,人與人之間相互戒備、互不信任的社會環境下,能遇上這樣一位好心的大嫂,吃上這樣一頓飽飯,是多麼可貴、多麼難得啊!如今,時間雖已過去了半個世紀,我也吃過各種各樣的美味大餐,但卻感到都不如我在重慶吃的那頓飯好吃和有味。因為,那雖是一頓普通的飯菜,卻充滿人性中的大美與良善,洋溢茪H間的真情和溫暖。這在彼時彼地,愈發彌足珍貴!黎子珍日前有市民到東區選舉事務處投訴,指區諾軒多次暴露不真誠擁護基本法和效忠香港特區的企圖,違反基本法及立法會條例的相關規定,沒有資格成為合資格候選人,促選舉主任重新檢視區諾軒的踸儭禤獢C區諾軒作為「香港眾志」周庭的「PLANB」參加立法會補選,顯然與「眾志」沆瀣一氣。他更被揭發前年11月在抗議人大釋法示威中焚燒基本法,視「港獨」為「自決」的選項之一。事實證明,區諾軒是「明獨」和「暗獨」兼具的雙料「港獨」分子,怎容其參選立法會,應被DQ。除了焚燒基本法之外,區諾軒曾在接受網絡媒體「立場新聞」訪問時,大放厥詞稱「無論是中英聯合聲明還是基本法的制定,香港均未參與其中,如今香港社會是自主的,共產黨須顧及港人想法,因此必須推動港人自決」云云。區諾軒於2016年6月參與方志痚_草的《香港前途決議文》聯署,其中稱「港人應團結爭取內部自決」,又稱「2047年後香港的政治地位必須經由香港人民透過有充分民主授權、有約束力的機制自行決定」,並贊成「內部自決、永續自治」。有學者指出,上述主張都是不折不扣的「試圖以隱蔽方式去促成香港獨立的既定事實」,具有濃厚的「港獨」色彩。但是,為免被取消參選資格,曾任民主黨中常委的區諾軒在接受記者採訪時狡辯稱,將堅守民主黨決議文的立場,希望在基本法和「一國兩制」框架下,實行最大程度的「自決」,「港獨」不可行,也不會考慮「港獨」選項云云。區諾軒明明說過,「港獨」是「自決」選項之一;現在卻說「港獨」不可行,也不會考慮「港獨」選項,完全是欲蓋彌彰,自欺欺人。而且,「自決」本質上就是「港獨」,所謂「自決」,是透過「民主自決」的方式排拒國家主權,以「公投」等手段去改變香港的憲制地位、改變「一國兩制」的前途。這種「法理港獨」危害性更大,亦較易贏得外國勢力的支持及配合。聯合國大會1514號決議已清晰表明,凡以局部破壞或全部破壞國家統一及領土完整為目的之民族自決,均與聯合國憲章之宗旨及原則不相容。其後,聯合國人權世界會議於1993年的宣言中再指出:自決的定義,不得被解釋為授權或鼓勵任何行為,去部分或完全分解或損害主權獨立國家的領土完整及政治統一的行為。區諾軒能夠成為周庭的替補,獲得「眾志」支持而參選,不僅在政治上繼承「眾志」的「自決」理念,肯定也繼承了周庭的競選資源。區諾軒「搬龍門」、講大話,謊稱自己的「自決」與「眾志」不同,誑言他的「自決論」符合基本法,根本是一派胡言。不論區諾軒如何花言巧語、塗脂抹粉,他焚燒基本法不僅表示其反對基本法,而且是發洩對基本法的仇恨。他鼓吹「港獨」是「自決」選項,鼓吹「最大程度的自決」,又怎麼會擁護「一國兩制」?立法會補選所有參選人都要簽署聲明,表明自己真誠擁護基本法。雙料「港獨」分子區諾軒涉嫌作出虛假聲明,涉嫌觸犯發假誓的刑事罪行。區諾軒不僅藐視基本法,更涉嫌發假誓,法律界人士表示,應該重新檢查區諾軒的參選資格,拒「獨」於立法會門外。(立法會補選港島區候選人包括區諾軒、伍Y希、任亮憲、陳家珮。)劉斯路資深評論員在3月11日香港舉行的立法會補選中,一般輿論都認為,愛國愛港的建制派大勝,反對派則大敗。理由是建制派搶到了兩席,分別是九龍西的鄭泳舜和功能界別的謝偉銓,戰果超出了預期。反對派也承認,萬萬想不到在地區直選一對一的力拚中輸給了建制派。至於這種結果出現的原因,則意見紛紜。筆者認為,要真正弄清這次香港補選輸贏的緣由,還要站得高一些,要看到國內外大氣候對於香港小氣候的影響,要看到中國經濟快車繼續加速前行,中國崛起的勢頭無可阻擋,「一帶一路」倡議深入人心,中國在國際上的地位日益上升,以習近平為核心的中國共產黨的領導地位得到全國人民的擁護,也得到世界人民的讚許。這個大氣候,不可避免對香港選民產生直接間接、有形無形以至潛移默化的影響,導致香港政治格局悄然變化。認為這次補選結果是建制派大勝,的確不為過。第一,建制派歷史上首次在地區直選中單對單打贏對手。第二,得票比例打破了長期以來的「六比四格局」。不但九龍西建制派多於反對派,而香港島兩派得票幾乎是五五比,反對派只多些微票數。第三,最為重要的是,姚松炎違法宣誓喪失議員資格,仍然試圖通過「空降」九龍西補選,等於變相挑戰全國人大常委會對於基本法第104條的解釋,儘管姚被選舉主任允許參加補選,而選民用選票再次DQ了他。第四,這次補選的本身進一步確立遵守基本法的權威性。補選本身就是因違反基本法的宣誓遭DQ而發生,而選舉過程中一些主張「港獨」、「自決」言行的人士如周庭繼續被DQ,一些曾有「燒基本法」行動的人士也極力掩飾自己。可以說,這次補選劃出明確的反「港獨」紅線。反對派落敗五原因那麼,反對派是如何總結落敗的原因呢?根據報道,有認為死因一:投票率低,本身對反對派較為不利。不過,低投票率同樣對建制派都有影響,鄧家彪只保住了2016年換屆時原有票數的%,而陳家珮則保住了%,只是鄭泳舜卻不跌反升,比原來還多%。事實上,這次選戰被一些反對派名嘴形容為「民主派的生死戰」。這倒令人思考,這樣的生死戰為何還動員不到支持者?有認為死因二:反對派初選的「PlanB」問題風波引致民協成員不滿,助選時出工不出力。但是,民協和馮檢基事後都舉出實例反駁這種說法。而各票站調查,也發現姚松炎的得票全線下跌,並非只跌民協的「地盤」。最後,姚松炎也公開承認民協有幫他。死因三:高估姚松炎知名度。有分析指,姚只集中做網上和社交媒體以及一些「型格」宣傳,如踩單車巡遊拉票、用毛筆字寫白布橫額、紙皮寫選舉單張等招數,企圖重複其「軍師」朱凱Y在新界西的成功模式,但卻沒有做好傳統的選舉工程如擺街站、「洗樓」、落屋h、握手等,甚至競選海報也出得少且遲。選舉工程因而被批評相當「離地」,以為網上反應好,選情就可以大定,但其實卻一直接觸不到基層以及公公婆婆,更打不進相關社區和票倉。但反過來問,姚松炎就算天天「落區」,「洗樓」,就能增加自己的「政治美感」?恐怕這些總結也是笑話。死因四:地區工作不扎實。姚松炎空降九龍西,從來沒有地區工作,偏偏該地區房屋問題嚴重,還有大量長者人口,他們都不認識姚某人,如何投票給他呢?反而,鄭泳舜長期扎根九龍西,由2007年就擔任區議員至今,戰勝姚松炎靠的是扎扎實實地為街坊服務。死因五,DQ牌失效。反對派在這次選戰動員中大打DQ牌,以「反DQ」或「向DQ說不」來呼籲選民投票,甚至指是次「反DQ選舉」是要「守住民主陣地」,但事實這並沒有催化反對派的支持者。相反,有反對派競選團隊承認,很多選民認為DQ「無問題」。他們還提出,要提前思考,在劉小麗席位再補選時到底是否還應該打DQ牌?香港必然跟繵禤a變化筆者認為,反對派的技術性總結,並沒有或者是不敢觸及為何支持者下降這個致命的議題。筆者認為,無論是反對派的支持者下降,中間派選民倒向建制派,而建制派陣營一天天壯大,其實都要從香港的小氣候和國內外的大氣候去觀察。反對派以拉布阻撓政府施政來達到反回歸、搞「獨立」、反中央以至反中共的目的,越來越遭到市民的唾棄。而這次全國兩會國家憲法的修改更加確立中國共產黨的領導地位,習近平等國家領導人高票當選也證明共產黨的領導得到全國人民的衷心擁護。儘管國際上還有某些反華人士企圖拖慢中國崛起的步伐,但是,香港的有識之士都明白,歷史潮流滾滾向前,順之者昌,逆之者亡。香港的政治格局也必然跟隨國家發展腳步而變化,站在對立面上是沒有前途的。徐庶3.11補選在即,反對派推出的3名候選人范國威、姚松炎、區諾軒,其實都是隱性「港獨」。但他們知道,明火執仗搞「港獨」會被DQ,於是採取「變色龍」手術,變成所謂「本土自決派」,招搖撞騙。他們學台灣民進黨,首先說自己是獨立族群,有獨特文化,是「香港人」而不是中國人,還虛晃一槍,他們不認同「民主回歸」,也不認同「港獨」,要走「第三條路」,搞「民主自決」。為了達到「自決」的「暗獨」目標,「自決派」使用兩面派手法,一邊說擁護基本法,但實際上堅決反對基本法,因為他們要魚目混珠,務求入閘,取得補選的參選資格。最典型的「人版」,就是區諾軒。在選舉論壇上,區諾軒被陳家珮質問,是否擁護基本法,他居然說當然擁護。陳家珮有備而來,立即出示了一張新聞照片,是區諾軒在2016年11月2日抗議人大釋法示威中焚燒基本法。區諾軒當場撒謊,連續兩次否認照片中人是自己。其後陳家珮說出時間、地點,區諾軒見無可抵賴,才不得不承認。區諾軒口是心非,披上「獨立候選人」的外衣,嘴巴說擁護基本法,不過想成為候選人,並且騙取選票。為掩藏「港獨」的面目,區諾軒雖然是「香港眾志」周庭的「PLANB」,但他刻意與「眾志」拉開距離,因為「眾志」的政綱不僅鼓吹「自決」,更表明「以香港本位,抗擊天朝中共和資本霸權」,明顯抵觸基本法第一條,「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」;第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」區諾軒不能和「眾志」切割區諾軒能和「眾志」切割嗎?不能。他是「眾志」的幕後軍師,「眾志」的政綱區諾軒有份出謀劃策。此次補選,周庭被DQ,區諾軒取代周庭出戰,沒有引起反對派內部的任何非議,因為他們本來就是一夥。「佔中」失敗後,2015年出版的《香港革新論》,被視為是「港獨」宣言。在這本書中,區諾軒發表題為《建制派如何在選舉屈機?--從區議會到立法會的選舉操控》的文章,當中提出「只要有充足準備,一定程度的資源投放,加上泛民各派願意攜手合作,在地守護大大小小的社區,我們才能度過漫長的黑暗」,他主張是「革新保港,民主自治,永續自治」,希望在「民主回歸論」和「獨立建國論」以外,建構香港前途的「第三種想像」。2016年,區諾軒又在民主黨內部發起「香港前途的決議文宣言」,強調要「香港我城,自治傳承」;「香港人民,內部自決」;「主體意識,核心價值」;「多元爭取,政治革新」;主張進行「議會抗爭、佔領、抵制、罷工、罷課、罷市等等──能夠凝聚大多數香港人民的認同,應該是爭取政治革新的主流方法。」這份所謂《香港前途決議文》是抄襲民進黨的《台灣前途決議文》,兩者都主張「本土公投自決」。涉及主權的公投,必然挑戰國家主權,與基本法相違背。區諾軒反對人大常委會「8·31決定」,要搞「公民提名」、「公民投票」,「港獨」居心暴露無遺。人大常委會就基本法104條進行釋法,強調公職人員要擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區,區諾軒在公開場合焚燒基本法。這些表現足以證明,區諾軒決不會擁護基本法,更不會效忠中華人民共和國香港特區。

﹛﹛﹛﹛擂苀數ㄛ睡游嶼僵煦濬砐醴堍俴諍祫踏爛2堎24ㄛ僕汜莉跪濬汜魂嶼僵輪2勀鼠踝ㄛ60%‵65%衄儂嶼僵輛俴賸鬚滔揭燴ㄛ10%腔隙彶嶼僵輛俴衄野隙彶ㄛ郔綴10%腔煙ィ嶼僵輛俴拸漲趙煞尥麼氪沓鎚揭燴ㄛ鍚俋15%‵20%腔拸儂嶼僵ㄛ輛賮迓織驍素牴矕池篽鞊蜇靇郱棨﹝﹛﹛蝵ㄛ嶼僵煦濬眭妎遜軗輛賸籵堈誰耋腔悝苺ㄛ栦踛佽ㄛ渀勤衿嫁埶衄汜雄倛砓腔嶼僵煦濬嫁貉ㄛ甜й頗硌巖珨靡撮扲刱ㄛ軗輛笢苤悝諺斻ㄛ峈悝汜蔡賤嶼僵煦濬腔眈壽眭妎﹝

﹛﹛鑠郤楷桯擘笣〞昹譴傑庈ㄛ衄瞳衾悵梤弊模汜怓假ㄛ衄瞳衾峎誘弊芩假姿芫棌纗芩歙算羲楷ㄛ衄瞳衾棻輛※珨湍珨繚§膘扢睿酗蔬冪撳湍楷桯誑雄ㄛ衄瞳衾湍雄昹控華⑹妗珋※謗跺珨啃爛§煖須醴梓﹝裘咈﹜ч漆吽佸鵙葬睿弊昢埏衄壽窒藷猁玸皝幙嗽韍窗飪昢埏壽衾擘笣〞昹譴傑庈熒G凳皛挾霰葩ㄗ弊滲〃2018○38瘍ㄘ◎儕朸ㄛ枑詢珅﹜踡躇磁釬﹜崨妗馱釬ㄛ僕肮芢雄▲寞赫◎腔邈妗ㄛ覂桉弊模假ㄛ蕾逋昹控囀翻ㄛ醱砃笢捚昹捚ㄛ參擘笣〞昹譴傑庈瘍隑楷桯傖峈盓傅弊芩假姿虭怓假姜鬩﹜峎誘昹控華⑹楛棈隅腔笭猁傑庈﹝﹛﹛媼﹜③裘咈﹜ч漆吽佸鵙葬з妗樓Ч勤▲寞赫◎妗囥腔郪眽鍰絳ㄛ翩峒修鷋秶ㄛ隴煜蟭庢砦ㄛ秶隅妗囥源偶ㄛ酕疑迵眈壽蚳砐寞赫腔玴諉ㄛ倛傖馱釬磁薯ㄛ楛ㄧ龢鄸膨糔恄魋鉾褊絕﹝▲寞赫◎妗囥笢扡摯腔笭湮岈砐﹜笭湮淉習睿笭湮砐醴偌寞隅最唗惆蠶﹝﹛﹛﹜③弊昢埏衄壽窒藷偌桽眥夔煦馱ㄛ旃噶秶隅盓厥擘笣〞昹譴傑庈熒G僱躂萭槢習渠囥ㄛ婓衄壽寞赫晤秶﹜极秶斐陔﹜笭湮砐醴膘扢﹜蚥趙俴淉⑹赫扢离脹源醱跤軑儅憤盓厥﹝

﹛﹛痑嗷黍綴佽ㄛ暫鉻瑢肴褌ㄛ佽杅皉憩羶衄俇屍輒齤諓ㄛ祥蝵封皉蜊峈珨皉疑﹝ょ撩珨泭ㄛ驚督祥眒ㄛ絞撈問備坻峈珨趼呇﹝涴憩岆霜換祫踏腔ロ嘉槽趕傖逄珨趼呇腔蚕懂﹝

﹛﹛ヶ謗毞ㄛし彆淏宒哫票蔚頗婓6堎4--6堎8桽宒欸羲2018爛僅WW室翾疝G葧騠ㄛ趣奀し彆珩蔚淏宒載陔侐湮紱釬炵苀﹝ 筍岆壺賸載陔篲炵苀眳俋ㄛ珩衄換恓備し彆遜蔚楷票撓遴茞璃莉こㄛむ笢婦漪iPhoneSE2﹜iPadす啣萇齟眕摯陔腔MacBook萇齟﹝ 筍煦昴懂艘ㄛ侔綱賦彆甜祥頗蝥僆鉎佫齉葭﹝

iPhoneSE2﹛﹛珂懂佽佽郔嗣佴尌6瀾PhoneSE2ㄛ扂呥輔遠鮵毘PhoneSE婓芢堤眳綴忳善賸竭嗣佽躉勦ㄛ秪峈む俇姣墊俯玗Phone5S蚥凅腔忒覜眕摯そ躉喜渡ㄛ婓饒跺佸У飽偵傍謘教﹉購硐腔奀測蚰蛂賸珨湮堆※輒導§蚚誧﹝ 筍岆隙砑珨狟iPhoneSE腔楷票奀潔岆2015爛迵iPhone6s肮ぶ楷票ㄛ饒跺奀緊iPhone5s遜婓翩艙腔督砢袨怓ㄛй佸У嘔閨迠埭鬷購硐竭疑腔巠茼ㄛ奧硐祥徹岆茞璃眈勤邈綴珨虳奧眒ㄛ拸蹦岆忒覜遜岆婖倰飲載睫磁佸З鹹駍﹝ ﹛﹛筍岆涴繫嗣爛徹民ㄛ佸И模挩倍羌樊硢√鯓硐腔奀緊ъ砃衾湮そ躉腔Plus唳掛賸ㄛ垀眕苤そ躉眒冪祥睫磁涴跺奀測腔楷桯剒⑴賸﹝

奧祥蹦iPhoneSE2腔饜离頗衄嗣繫Ч熒ㄛ扂眈陓奻庈眳綴撈晞衄佴甄ㄛ珩橈勤祥頗竭嗣腔﹝ 釬峈橈勤祥酕鋸掛鎗闖腔し彆ㄛ岆祥頗峈賸珨苤窒煦蚚誧籀銓く鼚簡こ腔﹝

﹛﹛垀眕iPhoneSE2婓WW奻堤珋腔褫夔俶ㄛ拸癹諉輪衾0﹝ NewMacBook﹛﹛扂跺侒玴肪瑲輕屋驍嘟Ч奾韃準都詢腔ㄛ秪峈植掛棒WW2018腔哫換漆惆懂艘ㄛ撓綱飲岆macOS炵苀腔耀輸逄晟﹝

掀蝝倏祴傢瘚饑跺埴此汛黹棠﹜維評瑩攫扢數腔婖倰眕摯萇齟瑩攫奻腔饒虳梓萸睫瘍ㄛ侔綱飲啎尨覂壺賸macOS腔瞰都載陔眳俋ㄛ茞璃珩蔚腕善陔腔汔撰ㄛ救器眳ヶし彆婓WW奻楷票Mac炵蹈莉こ褫岆衄徹珂瞰腔陛﹝

﹛﹛奧陔腔MacBook萇齟扂橇腕郔湮腔汔撰萸竭衄褫夔憩岆婓衾茞璃窒煦腔枑汔ㄛ掀膙PU瞄陑眕摯珨虳壽瑩俶腔茞璃窒煦﹝

奧瑩攫源醱ㄛし彆ヶ僇奀潔試試扠③狟懂珨跺陔蚳瞳ㄛ森蚳瞳腔郔湮杻萸憩岆萋蕨醱婦邾珨濬腔呯崦輛趧攫眳囀ㄛ婖傖偌瑩忒覜腔曹趙﹝

﹛﹛蚳瞳鏡扴賸謗笱祥肮腔源宒ㄛ珨笱瑩攫褫眕滅砦閡鳥輛ㄛ麼氪岆籵徹躇猾潔炩ㄛ麼氪婓藩珨跺偌瑩奻飲衄珨脯臚ㄛ涴欴憩褫眕婓藩珨跺偌瑩掩撥揤腔奀緊斯堤諾ァㄛ植奧齬堤嗣豻腔呯え﹝ 奧扠③奀潔岆婓iPhone7炵蹈楷票腔2016爛ㄛ垀眕涴珨撮扲珩憤衄褫夔傖峈陔MacBook萇齟腔謠萸眳珨﹝

姻磔縯Pad﹛﹛iPadむ妗眒冪勍壅羶衄淏宒腔堤珋婓楷票頗部磁賸ㄛ4遜岆3爛ヶ腔莉こㄛ陔腔iPadAir珩岆謗爛ヶ腔A9郋えㄛ奧郔陔腔iPadPro炵蹈呥銘ォ9Xㄛ筍岆珩眒冪衄珨爛嗣腔奀潔賸﹝

呥趕椎梌票汔撰腔耋燴懂佽ㄛiPad炵蹈茼蜆茩懂珨疏姻皜陔賸ㄛ筍岆涴棒WWDC湮模壽蛁腔iPad汔撰侔綱甜祥婓茞璃汔撰涴窒煦﹝ ﹛﹛蚕衾婓汁窱騫捱藫遜楷票賸隸漆そ腔iPhoneX忒儂ㄛ垀眕釬峈肮欴撿衄珨隅晞觓俶﹜剒猁そ躉弝橇虴彆腔iPadㄛ赻閡粗Д閨羶孛驞餑侉鮹﹝

筍岆植妗暱腔汜莉褒僅懂艘ㄛ隸漆そ腔iPad汜莉麵僅勤衾陎懂佽珩岆珨跺操湮腔泔桵﹝

﹛﹛鍚珨源醱ㄛ隸漆そ腔iPad妗蚚俶甜祥頗掀眳ヶ枑汔怮嗣ㄛ硐祥徹頗衄珨隅最僅腔弝橇极桄枑汔﹝ 蝜參iPhoneX腔紱釬軀憮朓蚚善iPad奻腔趕ㄛ饒勤衾蚚誧极桄懂佽橈勤岆珨跺操湮腔泔桵﹝

釬峈珨跺蚚誧极桄祫奻腔鼠侗ㄛ扂眈陓し彆遜岆衄價掛腔菁盄湔婓腔﹝

AirPods﹛﹛呥銖腆炱葂紫蔥躁虜鶷こ岆※褫夔§堤珋婓WWDC眳奻腔趕ㄛ饒AirPods腔堤珋衙薹橈勤岆諉輪100%腔﹝

湮模遜暮腕婓2017爛腔⑦撫楷票頗奻し彆桯尨腔拸盄喃萇淠繫ㄛ奻晚褫岆隴銜銜腔桯尨賸AirPods腔拸盄喃萇髡夔ㄛ筍毀夤珋婓腔AirPods髡夔ㄛ散3閥妊笝瑲遜汛ㄛ垀眕陔腔AirPods堤珋腔郔疑奀儂ㄛ憩岆婓WWDC奻﹝ ﹛﹛陔腔AirPods嫉儂扂跺侒玴肴硞恟界牰嘟У慥衄靃笪痤齟嬲虭頛ㄛ筍岆髡夔俶頗衄珨隅腔枑汔ㄛ掀蝬儂翋极盓厥滅阨髡夔麼氪隅弇脤梑ㄛ涴謗跺珩岆醴ヶ蚚誧摹з剒⑴腔髡夔й妗珋れ懂甜祥岆竭嬪麵ㄛし彆茼蜆頗覢疰г齉葭﹝ 鍚俋憩岆盓厥拸盄喃萇腔喃萇碟ㄛ婓埻衄腔喃萇碟奻樓輷瘐蒆鉾覤菙考埰舜笥瘐蒆鉾蝜汛ㄛ懂雛逋眳ヶ喃萇淠垀湛善腔虴彆ㄛ麼氪佽懂雛逋眳ヶし彆斯徹腔籟X﹝ ﹛﹛垀眕軞賦懂佽ㄛ掛棒WWDC珨隅頗堤珋腔憩岆iOS﹜macOS﹜watchOS眕摯tvOS腔侐湮OS炵苀載陔ㄛ奧茞璃源醱寀岆諉輪100%腔AirPods載陔﹜諉輪70%衙薹腔MacBook載陔眕摯50%衙薹腔iPad載陔睿腴衾10%衙薹載陔腔iPhoneSE2﹝ ﹛﹛む妗郔蠍佴尌6躉嘟パOS12ㄛ救器iOS11眒冪掩酐峈妢奻bug郔嗣腔iOS炵苀賸ㄛ奧し彆眳ヶ珩勍饒祥峈賸悵痐iOS12腔恛隅堍俴ㄛ蔚頗衄珨窒煦髡夔晊ぶ芢冞ㄛ蝝刳鄙暑嘟а蠍侉蟻窲陑鹹往汛傺奿娵棴遛羌撫苃嗃墓ㄛ奧衱頗衄闡虳髡夔掩晊綴芢冞﹝

掛恅晤憮ㄩ啞驛遜尌〣暙楢ㄛ釧砅褪撮汜魂﹝