专家详解上传视频行为法律焦点问题

大发彩票

2018-09-21

  ③发作常由外感高热引起,发作时突然扑倒,神志不清,颈项及全身强直,继而四肢抽搐,两目上视或斜视,牙关紧闭,口吐白沫,口唇及面部色青,是风痫。

    吴春耕还表示,近期,各个地方按照改革总体部署,在鼓励网约车发展的同时,也在逐步采取措施,加强管理。针对解决目前网约车改革当中的问题,尤其是部分网约车经营者和乘车人员未获得经营许可从事非法营运,扰乱市场秩序,存在很大隐患,也出现了一些极端的案例。专家详解上传视频行为法律焦点问题

  送教老师们首先为孩子送去牛奶、纸尿裤、床上用品等生活用品,接着从学生生活能力、康复、认知能力等方面对学生进行康教训练,并与家长进行了深入细致的交流,指导家长正确的康教方法。活动总结会上,老师们分享了自己的送教体会,汇报了送教过程相关情况,并对今后的助残送教活动提出了改进建议。【|】携浅夏之芬芳,展少年之风采。

    谌龙是国羽男单唯一打进八强的选手,1/4决赛对阵印尼选手金廷,后者1/8决赛力克日本的新科世锦赛冠军桃田贤斗。谌龙此前与金廷有过五次交手,谌龙赢下两次。两人最后一次碰面是在今年汤杯半决赛,当时谌龙击败金廷。

  河北省鼓励冰雪装备专业化、智能化产品的研发,支持金融地产等企业开发冰雪运动领域的产品和服务。

>>专家详解上传视频行为法律焦点问题发布时间:2018-09-0804:47星期六来源:对话人上海交通大学网络空间安全学院教授李建华北京市网络行业协会法律专业委员会副主任王琮玮法制网记者王阳视频一般涉及肖像权和隐私权记者:对于网上出现“8·27”案视频,现行法律是如何规定的?李建华:公共场所拍摄照片和视频,主要涉及当事人的肖像权和个人隐私权,公民未经当事人允许擅自上传涉案照片和视频是否属于违法行为,主要看是否构成侵权。 关于肖像权的保护,我国法律主要规定有:民法通则第一百条规定的“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”,第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到伤害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。

所以,未经允许使用他人肖像只有在以营利为目的的情况下,才构成侵权。

治安管理处罚法第四十二条规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

根据我国相关法律规定,侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任,而民事权益包括肖像权和隐私权。 王琮玮:“8·27”案视频焦点集中于事件的正当防卫性,对于视频是如何流传的这件事,关注度几乎没有。

之前的“高铁霸座”事件,也是网上流传了各类视频。

在互联网发达的今天,以自媒体的形式或者网络媒体的报道而得以快速传播,也产生了对这一类事件视频或者照片传播形式的各类讨论,有人认为这是伸张正义,比如正是有“8·27”案现场的视频,正当防卫的结论才得以实现;有人认为这是侵犯隐私,比如人肉搜索公布了照片视频等详细的资料,在帮助追责的同时也影响了个人的肖像权、隐私权。 我国反恐法、民法总则、侵犯责任法、未成年人保护法等相关法律法规,要求涉及恐怖、违法有害不良信息、涉及侵犯他人隐私、涉及未成年人方面的信息不得在网络上传播。

传播数量较多、影响较大、社会反应不良的,可能要承担相关法律责任。

上传视频需经当事人同意记者:昆山市公安局发布警情通报称,警方提醒广大网民不要发布和轻信未经警方证实的信息,也不要传播涉及相关当事人的照片和视频。 “8·27”案现场视频是否属于经警方证实的信息?李建华:判断上传视频的行为是否合法,主要是根据视频是否侵犯了当事人的合法权益,也就是说肖像权和个人隐私权等。 此外,还要看照片和视频是否是客观事实、是否存在法律法规禁止传播的涉黄涉恐等内容。

擅自发布涉案照片和视频,造成社会影响恶劣的行为属于违法行为。 网络不是“法外之地”,网民不是“法外之民”。 每一个网民都要对自己的言论负责,对朋友圈和微信群的信息要保持客观理性,做到“不造谣,不信谣,不传谣”。 对恶意编造、传播谣言,扰乱社会秩序、影响社会治安的不法行为,公安机关将依法处理。 对构成犯罪的,将依法追究刑事责任。 王琮玮:上传视频的情况属实,行为并不因此而合法,因为内容属实,并不等于上传行为合法。 其上传视频时,未经视频当事人同意,未对当事人的面部进行模糊化处理,视频内容显示刀具、追砍、血迹等不良内容,容易使观看者,尤其是未成年人产生不良甚至恐惧感受。 因此,上传视频者未通过合法途径上传视频的行为,并不因内容属实而合法。 无论哪种上传视频或者照片的行为,在一般情况下,都需要当事人同意。 当个人隐私与公共利益发生冲突时,个人隐私应让位于公共利益,也就是说,如果当事人的私自言行影响到其公共职责或社会公益时,对这些言行的曝光不能算是对其隐私权的侵犯。

反过来说,对于涉及个人隐私的事件,即使本人同意,如果与公共利益无关,对于自媒体、传统媒体、网络媒体以及其他传播者来说也应该做隐去处理。 视频谁发布谁审核记者:监管部门对上传视频内容如何审核?李建华:对于重大案件,官方有义务及时公布案件相关事实,对民众关心的问题及时给予回应和权威发布。

本着谁发布谁审核的原则,从源头控制上传内容的客观合规性。 群众的意见要及时给予关切和关注,本案更多地体现出了民众对于社会正义和社会公平的呼声,同时也更加体现出自媒体时代,舆情监督对于法治社会建设是有益补充,让司法权力在监督下执行更有效,更深得民心。

王琮玮:对于社会关注度高的问题,社会大众有知情权。 警方通过调查了解,对于已经掌握的事实向社会公众,可以消除社会恐慌,避免信息的非理性传播,避免谣言误导社会公众。

但警方在进行警情通报时,如果涉及视频,需要对该视频进行技术处理,如对当事人面部和声音做不可识别到特定人的处理,以保护涉事当事人的隐私。

因为即便是涉事当事人可能涉嫌违法犯罪,其名誉权、隐私权、姓名权也应受到相应保护。

近些年来国家陆续颁布关于保护个人信息的法律法规,规范政府、企业和个人在使用个人信息方面的行为,为保护个人信息和隐私提供法律基础。

随着网络和技术的发展,人们在享受网络信息资讯的同时,个人隐私也遭到了前所未有的威胁,因此在寻求媒体帮助的同时,公民应树立个人信息保护的观念,以免给自己将来的生活带来不利影响。 责任编辑:李欧。